Transcription
[1 r] Ce 20 Juillet.
La question que vous me proposez, Monsieur, me parait fort simple. En doublant la puissance et [en] ne lui donnant que la même resistance a vaincre la vitesse sera double, et par consequent le produit double à partir du moment ou le mouvement deviendra uniforme. Il faut cependant observer 1° qu’il est trés possible qu’en doublant la vitesse le frottement soit plus que doublé. 2.° que la machine etant construite pour être mue avec un certain poids il est très possible encore que l’effort que chacune de <ces> ses parties éprouve <ne la brisent, ne l’exposent> ne la brise, ne l’expose a de frequentes réparations, et ne produise aussi des pertes de force. Come je ne sais ni quelle est la forme de la machine ni coment la puissance y peut être augmentée, je ne puis rien dire de plus.
Quant à l’autre partie de votre lettre : le prix de l’instrument me parait excessif, et il est sur que vous en trouveriez à Paris d’aussi propres a remplir votre objet et a la fois mieux éxécutes et moins chers.
Daignez agréer, Monsieur les assurances de l’inviolable attachement que je vous ai voué depuis l’enfance, et dont j’espere ne jamais perdre le souvenir.
[1 v vierge]
[2 r vierge]
[2 v] [Adresse et marques postales]