Credito fotografico: Biblioteca dell'Institut de France

E
3825 records

Sélectionner par

• Année
Sans date
1760
1770
1780
1790
→ Aucune sélection

• Marques postales
Non
Oui
→ Aucune sélection

• Type de contenu
Description du papier
Image du filigrane
Transcription
Transcription & papier
→ Aucune sélection

1426/3825 results        
Notice
Identification et lieu de conservation
IDC1426
TitreCONDORCET à Nicolas RUAULT - [vers le 22 août 1781] (Paris, Bibliothèque nationale de France, site Richelieu, NAF 24338, f. 481)
Pour citer ce documentCondorcet à Ruault, Nicolas - [vers le 22 août 1781] (Paris, Bibliothèque nationale de France, site Richelieu-Louvois / NAF 24338, f. 481)
Nature du documentOriginal
Lieu de conservationParis, Bibliothèque nationale de France, site Richelieu
CoteNAF 24338, f. 481
Intervention(s)
Expéditeur(s) et destinataire(s)
Instrument d’écriturePlume trempée dans l’encre noire
Dates
Date indiquée par le scripteur[non]
Datation[vers le 22 août 1781]
Date de triMercoledi 22 Agosto 1781
Travail de datation achevéNon
Lieux
Lieu d'écriture rétabli ou normaliséParis
Lieu d'écriture indexé
Lieu de destination rétabli ou normaliséParis
Lieu de destination indexé
Papier et cachet
Description du papier issue de Muse

Description occurrence :
Ff. début/fin : 481 -481. Type de papier : BIF040-4 (sous réserves). Feuillet in-8°. Dimensions feuillet : 154 x

Description référence :
Type de papier : BIF040-4. Vergé écru, légèrement rugueux. Épaisseur : 0,107 mm. Dimensions feuille entière :314 x 396 (rogné). Filigrane : Marque : Cornet à courroie simple sur écu coiffé d’une fleur-de-lis / pendentif : petite fleur de lis renversée / “D & C BLAUW”. Contremarque  : “D & C BLAUW”. Ecart lignes de chaînettes : 24,5-26,5mm.

Textes
IncipitJe tacherai de ravoir le mandement

Ouvrir dans une nouvelle page

Transcription

[481 r] Je tacherai de ravoir le mandement. Si la persone qui le redemande n’est pas devote elle l’aura avec une reponse. Si <non> elle l’est je redemanderai l’original. Je n’ai jamais entendu parler de cette leçon des deux vers de Mahomet, et je ne crois pas qu’elle <doivent> doive être conservée, par ce que l’opposition du qui rampe de l’insecte avec le qui plane de l’aigle est mesquine et rapetisse ces belles images, et puis qui rampe enseveli n’est pas bon, non plus que les deux qui.1En dessous (de la main de Ruault ?), trait ondulé en forme de M (essai de plume ?).

[481 v vierge]
1
2
1426/3825 results        

                                       

               

Responsabili del progetto : Nicolas Rieucau. Université Paris VIII.
Progetto finanziato da Agence Nationale de la Recherche (ANR)
Hosting del sito : TGIR Huma-Num

© 2016 - 2021 Laboratoire d’économie dionysien

Ultimo aggiornamento: mercoledì 22 ottobre 2025 (06:35) +
Rendering della pagina in 0.036s