Crédit photographique : Bibliothèque de l’Institut de France 

ET
3756 réponses

Sélectionner par

• Année
Sans date
1760
1770
1780
1790
→ Aucune sélection

• Marques postales
Non
Oui
→ Aucune sélection

• Type de contenu
Description du papier
Image du filigrane
Transcription
Transcription & papier
→ Aucune sélection

2451/3756 results        
Notice
Identification et lieu de conservation
IDC2493
TitreCONDORCET à Pierre Joseph JOUBERT DE LA  SALETTE - 23 février 1779 (Brunswick (USA), Bowdoin College, Charles H. Livingston French Autograph Collection, M 110, box 3, folder 42)
Document de référenceOui
Statut éditorialLettre retenue
Nature du documentOriginal
Lieu de conservationBrunswick (USA), Bowdoin College
CoteCharles H. Livingston French Autograph Collection, M 110, box 3, folder 42
Intervention(s)
Expéditeur(s) et destinataire(s)
Instrument d’écriturePlume trempée dans l’encre noire
Inscription(s) allographe(s)

D’une main inconnue, au crayon : "5" (f. 1 r).

Note(s) intervention(s)

Condorcet indique à son correspondant qu’il ne lui avait pas encore écrit au sujet du rapport sur son mémoire car la rédaction de celui-ci a pris du retard ; il lui précise que l’un des commissaires est Vandermonde. Au regard du Plumitif, entre l’Assemblée publique du 14 novembre 1778 et la séance du 30 janvier 1779 (date au-delà de laquelle on peut raisonnablement considérer qu’il n’y a pas de véritable retard dans la rédaction de tel ou tel rapport), Vandermonde n’avait pas encore cosigné de rapport sur 4 mémoires : celui de La Salette (18 novembre 1778), d’Avreigne (2 décembre 1778), Renaud et Marché (tous deux présentés 9 janvier 1779). Or, il existe précisément une lettre de Condorcet à La Salette du 11 mars 1779 (IDC 2746) où on lit : « J’ai l’honeur de vous envoier, Monsieur, une note de M. Vandermonde l’un des commissaires només pour examiner votre Mémoire. […] Vous avez du recevoir, Monsieur, une de mes lettres où je vous mandais que j’avais diffèré de vous répondre par ce que j’attendais que les commissaires eussent fait leur rapport » : il s’agit de la présente lettre, par conséquent adressée à La Salette.

Dates
Date indiquée par le scripteurCe 23 fevrier 1779
Datation23 février 1779
Papier et cachet
Description du papier issue de Muse

Description occurrence :
Ff. début/fin : [001]-[001]. Type de papier : BIF013-4 . Feuillet in-4°. Dimensions feuillet : 200 x 157

Description référence :
Type de papier : BIF013-4. Vergé écru, assez lisse. Épaisseur : 0,128 mm. Dimensions feuille entière :310 x 390 (rogné). Filigrane : Marque : Cornet à courroie simple sur écu coiffé d’une fleur-de-lis / chiffre 4 à double chevrons . Contremarque  : “VAN DER LEY” double trait. Ecart lignes de chaînettes : 24-25mm. Tranchefile marque : 12 mm.

Image(s) de référence du filigrane
Textes

Ouvrir dans une nouvelle page

Transcription

[1 r] Ce 23 fevrier 1779

J’ai reçu, Monsieur, toutes les lettres que vous m’avez fait l’honeur de m’écrire. J’ai remis à l’académie votre mémoire elle a nomé des commissaires pour l’éxaminer, <et> mais ils n’ont pu encore en rendre compte. Come j’esperais qu’ils y mettraient moins de lenteur, j’attendais leur jugement afin de pouvoir vous le mander : l’un de ces commissaires est M. de Vandermonde qui demeure rue de Bievre. Si vous avez fait depuis quelque chose sur le même objet vous pouvez vous adresser directement à lui. Je vous demande pardon de vous avoir fait attendre si longtems pour vous mander si peu de chose. Daignez en recevoir toutes mes excuses et <age> agréer les assurances de mon attachement et de mon respect,

le Mis de Condorcet.1Paraphe soulignant.

[1 v vierge]
1
2
2451/3756 results        

                                       

               

Responsable du projet : Nicolas Rieucau, Laboratoire d'économie dionysien (EA 3391) / Université Paris VIII.
Projet financé par l'Agence Nationale de la Recherche (ANR)
Hébergement du site : TGIR Huma-Num

© 2016 - 2021 Laboratoire d’économie dionysien

Dernière mise à jour: jeudi 28 mars 2024 (17:11) +
Rendu de la page en 0.023s