Crédit photographique : Bibliothèque de l’Institut de France 

ET
3614 réponses

Sélectionner par

• Année
Sans date
1760
1770
1780
1790
→ Aucune sélection

• Marques postales
Non
Oui
→ Aucune sélection

• Type de contenu
Description du papier
Image du filigrane
Transcription
Transcription & papier
→ Aucune sélection

1370/3614 results        
Notice
Identification et lieu de conservation
IDC1370
TitreCONDORCET à Nicolas RUAULT - [11-12 septembre 1781] (Paris, Bibliothèque nationale de France, site Richelieu-Louvois / Fr. 12937, p. 555-556)
Nature du documentOriginal
Lieu de conservationParis, Bibliothèque nationale de France, site Richelieu-Louvois
CoteFr. 12937, p. 555-556
Intervention(s)
Expéditeur(s) et destinataire(s)
Instrument d’écriturePlume trempée dans l’encre noire
Dates
Date indiquée par le scripteur[non]
Datation[11-12 septembre 1781]
Travail de datation achevéNon
Lieux
Lieu d'écriture rétabli ou normaliséParis
Lieu d'écriture indexé
Lieu de destination rétabli ou normaliséParis
Lieu de destination indexé
Papier et cachet
Description du papier issue de Muse

Description occurrence :
Ff. début/fin : 555 -556 . Type de papier : DP013 (à confirmer). Feuillet in-8°. Dimensions feuillet : 155 x 098

Description référence :
Type de papier : DP013. Vergé écru, assez lisse. Épaisseur : 0,114 mm. Dimensions feuille entière :310 x 398 (rogné). Filigrane : Marque : ? . Contremarque  : “SEBILLE, V. KETTEL,/ & / WASSENBERGH[.]”. Signe supplémentaire : Monogramme ornemental (A. Rogge). Ecart lignes de chaînettes : 24-26mm.

Textes
IncipitDites, je vous prie, Monsieur, au proprietaire

Ouvrir dans une nouvelle page

Transcription

[555] Dites, je vous prie, Monsieur, au proprietaire du mandement qu’il en aura une belle edition avec une reponse suivie du mandement de l’eveque d’Amiens et aussi de la réponse. on dit que tout cela paraitra ces jours ci.1Ici appel de note de la main de Ruault : +.

Quant a la lettre de M. Vagniere, il ne me paraitrait pas infiniment juste que Me Denys ayant cede les manuscrits de son oncle, son secretaire2Jean-Louis Wagnière. les cédât une seconde fois.

La partie du tome 17. dont il parle n’est pas entre mes mains elle doit être chez vous. Mais l’exemplaire que vous en avez est celui que Me Denys a remis come corrigés.

Les autres volumes sont aussi dans vos mains, je ne me souviens pas d’y avoir vu de corrections et je ne suis pas même sûr qu’ils aient [été] remis par Me Denis. M. de Voltaire n’avait pas assez avancé la correction de ses ouvrages pour en être a ces volumes.

Mais M. Vagniere doit savoir comment il a eu ces [556] corrections, si elles ont été prises par lui sur l’exemplaire que M. de Voltaire corrigeait vous les avez sinon vous ne les avez pas.

M. Ruault qui a l’edition 4°. encadrée peut verifier pour les volumes qui n’ont pas ete dépecés par M. de Croix. Quand3 a ceux qu’il a dépecés pour le Dictionnaire philosophique, si M. Ruault veut passer chez moi un matin nous les examinerons ensemble.

1
2
1370/3614 results        

                               

Responsable du projet : Nicolas Rieucau. Université Paris VIII.
Projet financé par l'Agence Nationale de la Recherche (ANR)
Hébergement du site : TGIR Huma-Num

© 2016 - 2021 Laboratoire d’économie dionysien

Dernière mise à jour: vendredi 18 juin 2021 (13:48) +
Rendu de la page en 0.032s