Identification et lieu de conservation |
IDC | 2294 |
Titre | CONDORCET à ANGIVILLER - 4 juin [1777] (Paris, Bibliothèque de l’Institut de France, Ms 7701 (B), f. 1-2) |
Pour citer ce document | Condorcet à Angiviller, de Flahaut de La Billarderie, comte d', Charles Claude - 4 juin [1777] (Paris, Bibliothèque de l’Institut de France / Ms 7701 (B), f. 1-2)
|
Document de référence | Oui |
Statut éditorial | Lettre retenue |
Nature du document | Original |
Lieu de conservation | Paris, Bibliothèque de l’Institut de France |
Cote | Ms 7701 (B), f. 1-2 |
Intervention(s) |
Expéditeur(s) et destinataire(s) | |
Instrument d’écriture | Plume trempée dans l’encre noire |
Signature de Condorcet | [non] |
Signature(s) (hormis Condorcet) | Non |
Dates |
Date indiquée par le scripteur | Ce 4 Juin |
Datation | 4 juin [1777] |
Date de tri | mercredi 4 juin 1777 |
Travail de datation achevé | Oui |
Note(s) dates | Condorcet date sa lettre d’un « 4 Juin ». Il s’agit de celui de l’année 1777 car cette lettre répond à celle d’Angiviller datée du 28 mai 1777 (IDC 982) concernant une double demande : l’une de nommer des commissaires pour juger les travaux de Dauberte et Maille, l’autre visant à améliorer la situation financière de la Veuve Hérissant. Le millésime « 1777 » est d’ailleurs ajouté par Angiviller lui-même, à la suite de la date indiquée par Condorcet.
|
Lieux |
Lieu d'écriture rétabli ou normalisé | [Paris] |
Lieu d'écriture indexé | |
Lieu de destination rétabli ou normalisé | [Versailles] |
Lieu de destination indexé | |
Adresse | A Monsieur
Monsieur le Comte d'Angivillier
directeur général des batimens
En Cour
|
Marque(s) postale(s) |
Marque(s) postale(s) | Oui |
Tarif(s) | 4 |
Marque de bureau | PAR[is à l'infini] |
Bureau indexé | |
Papier et cachet |
Pliage d’expédition | Pli cacheté |
Référence(s) |
Catalogue(s) de vente | |
Textes |
Incipit | J’ai rendu compte à l’academie, mon cher et illustre confrere, du 1er article de votre lettre
|
Ouvrir dans une nouvelle page Transcription
[1 r] Ce 4 Juin
J’ai rendu compte à l’academie, mon cher et illustre confrere, du 1er article de votre lettre et elle a nomé commissaires MM. de Montigni Macquer et Desmarets. Je n’ai point parlé de Me Herissant nous traiterons cette affaire au comité, elle manquerait si on la traitait à l’académie. Nous ne voulons pas qu’on achete <le> l’ouvrage sur les limaçons cet ouvrage est de M. Duvernei, |et| Mr Herissant n’y a rien ajouté. A la verité l’academie lui avait fait present du manuscrit pour le publier et sans condition ; mais vous sentez que c’est un cas trop peu favorable que de proposer au gouvernement d’acheter de la succession de M. Herissant un manuscrit dont on lui a fait présent. Nous tacherons1Nous hésitons à transcrire parlerons . donc au comité d’aujourd’huy [de voir ?] s’il est possible de prendre quelques autres mesures. J’aurai soin de vous en rendre compte et a Madame Herissant. Je vous embrasse bien tendrement.
[1 v vierge]
[2 r vierge]
[2 v] [Adresse et marques postales]
| 1 2 3 4
|
|
Contenu | A exposé à l’AdS [le 28 mai 1777] la première des demandes faites par Angiviller dans sa lettre [du 26 mai 1777, IDC 982] : Montigny, Macquer et Desmarest ont été nommés commissaires [pour juger les travaux de Dauberte et Maille sur les teintures]. [La deuxième demande d’Angiviller, relative à la proposition par Mme Hérissant] de vendre à l’Ads le manuscrit d’un ouvrage sur les limaçons, ne doit pas être traitée lors d’une séance de celle-ci mais au sein du Comité [de librairie]. Cet ouvrage demeure, quoi qu’il en soit, de Duverney et non de Mr Hérissant [décédé le 21 août 1773]. « Quelques autres mesures » seront envisagées au Comité pour examiner la situation financière de Mme Hérissant.
|