L’informe que Mercklein voudrait être remboursé de la fabrication, dont il avait la charge depuis le 1^er octobre 1780, des machines servant à l’impression de la marque des cuirs, celle-ci ayant été supprimée par décret [le 22 mars 1790]. Il affirme que ces machines ne lui sont dorénavant nullement utiles. Leur remboursement n’ayant pas été stipulé par le traité contracté par Mercklein avec la Régie générale [des aides] le 14 novembre 1781, ce dernier ne peut en réalité prétendre qu’à une indemnité. Lambert demande à cette fin à l’Ads de se prononcer sur quatre objets : une estimation de la dépense effectuée par Mercklein, s’il est vrai que ces machines ne peuvent nullement lui servir, si les pièces composant celles-ci pourraient à tout le moins de quelque utilité à Mercklein ou à « d’autres artistes » et, enfin, une estimation de la valeur des pièces en question.